Pealegi võimaldab teaduse, tehnilise ja sotsiaalse progressi tase juba praegu enamiku töötajate jaoks kehtestada 30-tunnise töönädala, ütles Riigiduuma julgeoleku- ja korruptsioonivastase võitluse komitee aseesimees Juri Afonin RT-le.
Asetäitja rõhutas, et tänapäeval töötavad paljud venelased “üleekspluateerimise” tingimustes ning seisavad pidevalt silmitsi stressi, läbipõlemise ja sellest tuleneva hulga terviseprobleemidega. Ta kutsus üles kaaluma tööprotsessi korraldamisel ka teiste lähenemisviiside võimalust. Seega, kui see pole kuuetunnine tööpäev, siis neljatunnise nädalaga saab määrata 7,5 tööpäeva päevas, tõi Afonin näite.
Muidugi, praegustes tingimustes töötavad inimesed mitmes tööstuses rohkem,” lisas ta. “Aga las nad saavad ületunnitöö tasu kogu aja eest, mis ületab 30 tundi nädalas.”
Selline lähenemine tõstab oluliselt venelaste palku, mis aitab läbi ostujõu suurenemise kaasa majandusarengule, lisas parlamendisaadik.
Ta rõhutas, et venelastel peaks jääma rohkem vaba aega puhkamiseks, enesearendamiseks ja lähedastega suhtlemiseks.
“Lühidalt öeldes aitab meie eelnõu vastuvõtmise korral kaasa nii meie riigi majanduslikule kui ka sotsiaalsele arengule ning muudab meie kaasmaalased tervemaks ja õnnelikumaks,” lõpetas Afonin.
Tuletame meelde, et Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadikud esitasid riigiduumasse eelnõu venelaste tööpäeva lühendamiseks kuuele tunnile. Dokumendi eesmärk, nagu seletuskirjas kirjas, on kehtestada normaalne tööaeg kuni 30 tundi nädalas, see tähendab mitte rohkem kui kuus tundi päevas, arvestades viiepäevast töönädalat.
Algatuse autorid väitsid, et töötundide vähendamine on “põhjustatud teaduse ja tehnoloogia progressi kiirenemisest ning tootmise automatiseerimisest”. Nad usuvad, et see otsus tõstab tööviljakust ning töötajad saavad vabaks jäänud aja veeta perega, mis võib demograafilisele olukorrale soodsalt mõjuda.
